FINLÂNDIA 2202

Onde é mais provável que nasça, de acordo com um estudo a O.M.S., a última loira natural da história da humanidade.

CHEGOU O VERÃO DE FEVEREIRO

OSCAR WILDE

The basis of character is willpower.

A NOVA BOND GIRL

NUM CAFÉ DO AREEIRO ESTÁ AFIXADO

Sumo de laranja ao natural.

COMPARAÇÃO

A indignação tem muito em comum com a masturbação. São ambas actividades que devem ser praticadas em privado e "quando calha", mas que algumas pessoas teimam em praticar constantemente e em público.

AFORISMO 642

Ser original é saber escolher os clichets.

O MELHOR SITE DA INTERNET

Apesar de já andar por aqui há alguns anos, de vez em quando ainda surgem sites que me surpreendem pela sua utilidade. Este www.pandora.com (com um nome excelente, by the way) é absolutamente magnífico. Trata-se, nada mais nada menos, do que uma rádio "costumizada" que passa o que quisermos. Insere-se uma banda e o programa toca músicas semelhantes. Mas o melhor mesmo é experimentar. De Frank Sinatra a Godspeed you black emperor! há de tudo por aqui. Ou quase tudo. Nem sonhando imaginaria uma coisa assim. Por enquanto é de graça, mas tenho medo que amanhã me comecem a pedir o cartão de crédito.

SUGESTÕES

O nosso MNE sugeriu, para acabar com a (não existente?) guerra de civilizações um capeonato de futebol euro-árabe. Acho que não chega. O que resolvia mesmo tudo era convidar o Irão e a Síria para os Jogos sem Fronteiras. Já imagino o Eládio Clímaco "E a equipa do Irão não conseguiu passar pelos cabeçudos e caiu dentro da piscina!! Ha ha ha!".

SE EU SOUBESSE

Teria comprado acções da empresa que produz bandeiras da Dinamarca.

HURT THE CONVICTIONS

"Anything that can hurt the convictions of another, particularly religious convictions, must be avoided. (...)" Chirac told his cabinet.

O absurdo continua. Agora não se pode hurt convictions of another!!! Então se alguém achar que a Guerra do Iraque é (in)justa não se pode dizer o contrário porque se está hurting as suas convictions. Nesse caso o Gato Fedorento também não devia ser exibido porque faz pouco dos padres e os padres representam convictions of another. E não se pode publicar as biografias de Mao, Estaline e Hitler porque hurtam convictions de maoístas, estalinistas e nazis. E deve-se proibir tudo o que ataque qualquer religião (ou afinal só a do mohamed???) o que devia contribuir para que se destruísse o Flying Circus e a Vida de Brian e todo o Southpark e muito do Eça e quase todos os romances franceses depois da revolução. E porquê parar aqui? Afinal ainda existem muitas convictions a ser hurtadas! Os programas de discussão da bola hurtam muito as minhas convictions de sportinguista. O José Castelo Branco hurta (e de maneira) as minhas convictions de estética e bom-senso. Estranho que alguma esquerda se associe à condenação dos cartoons. A adesão da direita mais beata não me surpreende (ver o sketch da última ceia).
A Europa quer ser tão tolerante em relação às outras "civilizações" que está disposta a ser intolerante em relação à sua.
Anything that can hurt convictions...ou seja qualquer coisa que seja contra qualquer coisa que qualquer pessoa ache. Bonito.
Outra coisa engraçada é condenar-se os cartoons mas muito pouco se dizer da javardeira que está a ser feita no Médio Oriente. Se sempre que num pais Árabe se faz um cartoon hurtando as convictions dos Judeus estes respondessem com o mesmo nível de histeria já tinham lançado algumas bombas atómicas.
Finalmente o que é que hurta mais as convictions, um cartoon ou cartazes a dizer "Europa o teu 11 de Setembro vem a caminho", Maomé avisando para a falta de virgens (tem graça, tem graça!!) ou milhares de bandeiras queimadas e promessas de aniquilação (como os fanáticos adoram este palavreado!), liberdade de culto e de protesto ou assassínio baseado em crenças, raça e religião????
A Europa vê-se à beira do precipício e, como certo futebolista, prepara-se para dar um passo em frente.
Valha-nos a Dinamarca.

PS) Porque é que ninguéms e ofende com o facto de existir um bar Buda em todas as cidades? Será porque os Budistas não têm grande apetência para se rebentarem ou destruirem Embaixadas???

QUESTÃO: COM QUEM IR VER BROCKEBACK MOUNTAIN

Sozinho: E se se senta um gajo ao nosso lado???
Com um grupo de amigos: não tenho nenhum grupo de amigos que queira ver este filme.
Com um amigo: Nunca. É preciso cuidado com as confusões.
Com uma "amiga": Talvez. Mas atenção à imagem que se está a passar. Ela pode pensar que lhe estamos a tentar transmitir alguma coisa.
Com uma amante: Não. Se já somos amantes não é preciso levá-la ao cinema, e o gesto pode ser interpretado como um pedido para ela "convidar um amigo" onde um amigo não é chamado.
Com a família: Não. Mais uma vez podem surgir erros de interpretação. Ninguém quer, depois dum filme daqueles ouvir "Nós sempre desconfiamos" ou "Estamos surpreendidos" ou "então foi por isso que acabaste com a X" ou "eu sempre achei a tua amizade com o & muito esquisita".
Conclusão: Levar uma mulher solteira que esteja quase a converter-se em amante/namorada/noiva/marida e em menos de uma hora após o filme, uhmmmm, "actualizar" o estatuto.

LIBERDADE DE EXPRESSÃO

SÓ HÁ UMA COISA A FAZER

Todos os jornais que acreditem, mesmo que remotamente, na liberdade de expressão devem publicar cartoons religiosos. There is nothing rotten in the kingdom of Denmark!
Para qeum não percebeu, ver isto ou isto.

OSCAR

Critérios de selecção para os filmes este ano:
-casais homossexuais
-ser de esquerda
- incluir palestinianos.
Não quer dizer que não sejam bons filmes, mas quer Pride e Prejudice, quer a Gueixa (que quase é um filme bom) sofreram com a ausência destes três critérios. Se as gueixas fossem lésbicas ( e quem não quereria ver Zihy Zhang e Gong Li getting it on??) ou se em vez da Inglaterra Rural o Pride se passasse na Faixa de Gaza, os oscares seriam certos. (Sim, eu sei que Keyra foi nomeada, mas isso só não chega).
As nomeações parecem também indicar já alguns vencedores. Na vespera deixarei cá as minhas apostas. Mas arrisco-me a dizer que o melhor actor será Philip Seymour Hofman por Capote e a melhor actriz Reese Whitherspoon pelo Walking the line (ou lá como se chama o biopic do Johny Cash). O mais triste é poder dizer isto sem ainda ter visto esses dois filmes.
O mais interessante será, este ano, o apresentador. Jon Stewart do excelente The Daily Show (cof cof, mais uma vez os meus critérios se aplicam.....mas bem, mas bem!). O ano passado tentaram atrais "os jovens" com a apresentação do Chris Rock. Falhou. Claro. É impossível seduzir para os Oscars um público que tem o Armagedon como filme sério, que acha que 50 cent é um grande músico e que acredita que o Ben Affleck sabe representar. Jon Stewart tem graça e capacidade de improvisar. Além disso, quando comparado com o Chris Rock, existe a possibilidade de ter realmente ter visto os filmes nomeados.

NAS SALAS

Pride and prejudice (orgulho e preconceito) é a melhor adaptação de Jane Austen ao cinema. É tão boa que faz com que as outras pareçam peças do grupo de teatro amador de Fafe filmadas num telemóvel. Keyra é excelente, como a maior parte do elenco. Mas o melhor é a realização com uma câmara que passeia pelos salões como a da Idade da Inocência. Aliás é este o filme que lhe está mais próximo. Embora, como se trata de jane Austen e não de Edith Wharton o romantismo é mais contido e os final menos infeliz.
Thumbsucker (chupa no dedo) é engraçado e original. Vem na onda de alguns novos autores americanos e seus filmes bizarros, como The life acquatic ou I heart Huckabees. Não é tão bom como estes, mas é um olhar sobre a dolescência bem menos estereotipado, pobre e superficial do que o da maior parte dos filmes sobre esta. Daí algumas proximidades também com Donnie Darko. O final é fantástico, muito graças aos Poliphonic Spree.
Match Point é um Woody vs Dosto, ou seja Dostoeyvsky e o seu Crime e Castigo. Scarllett aparece aqui sensual e perfida. Rhyes Meyers (ou lá como se escreve) é o atormentado (da parte do Dosto) e neurótico (da parte do Woody) protagonista que sobe a pulso (perdoem o clichet, mas ele era tenista) a muralha social inglesa. Não é uma comédia, por isso vai desiludir muitos fans do Woody, mas é um filme excelente. Mas penso que não é uma obra-prima. Talvez não, talvez não.

SIM, NEVOU. SIM, FESTEJEI.

Sim, fiquei doente.

SIM, NEVOU. SIM, FESTEJEI.

Sim, fiquei doente.